Le 10 juillet 2025, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rendu une décision partielle favorable à Caster Semenya. L’athlète sud-africaine contestait les règlements de World Athletics de 2018, qui imposent aux sportives présentant des différences de développement sexuel (DSD) de réduire médicalement leur taux de testostérone pour participer à certaines compétitions.
Par 15 voix contre 2, la CEDH a estimé que Semenya n’avait pas bénéficié d’un procès équitable en Suisse, notamment parce que le Tribunal fédéral suisse n’avait pas procédé à une évaluation judiciaire suffisamment rigoureuse des décisions rendues par le Tribunal arbitral du sport (TAS). Les juges ont souligné un « déséquilibre structurel » entre les athlètes et les instances sportives, considérant que Semenya n’avait pas eu d’autre choix que de soumettre son cas au TAS. La Suisse a été condamnée à verser 80 000 euros (environ 52,4 millions FCFA) à l’athlète pour ses frais de justice.
Cependant, la CEDH a rejeté les autres recours de Semenya, notamment ceux fondés sur la discrimination, la vie privée et le droit à un recours effectif. La Cour a jugé que ces griefs ne relevaient pas de la juridiction territoriale de la Suisse, étant donné que Semenya est sud-africaine et que les règles litigieuses proviennent de World Athletics, dont le siège est à Monaco. Cette décision pourrait renforcer la possibilité pour d’autres athlètes de contester certaines pratiques sportives devant des juridictions internationales, et relance le débat sur la compatibilité des règlements sportifs avec les droits humains.
Sources : https://www.sporthumanrights.org/news/awaiting-the-semenya-judgement-challenges-and-trends-in-the-evolving-sport-and-human-rights-remedy-landscape https://www.mambaonline.com/2025/07/10/caster-semenyas-court-victory-heres-what-it-means/ https://www.aljazeera.com/sports/2025/7/10/human-rights-court-rules-olympic-champion-semenya-did-not-get-fair-hearing https://www.dailymaverick.co.za/article/2025-07-10-semenyas-right-to-a-fair-hearing-violated-european-court-of-human-rights-rules/